{"id":796,"date":"2012-09-24T08:43:28","date_gmt":"2012-09-24T12:43:28","guid":{"rendered":"http:\/\/rsr-crftqmm.org\/?p=796"},"modified":"2012-09-24T08:44:06","modified_gmt":"2012-09-24T12:44:06","slug":"genre-neutre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/?p=796","title":{"rendered":"Genre neutre ?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Repousser l\u2019\u00e2ge de l\u2019admissibilit\u00e9 de la SV et du SRG n\u2019est pas de genre neutre. <\/p>\n

Article publi\u00e9 en anglais, le 9 septembre 2012 dans Rabble.ca
\nPar Louisette Hinton et Diane Wood, r\u00e9dactrices pour Retiree matters<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>La S\u00e9curit\u00e9 de la vieillesse (SV) et le Suppl\u00e9ment de revenu garanti (SRG) sont les seuls revenus pour beaucoup de femmes o\u00f9 elles sont garanties de recevoir le m\u00eame montant que les hommes, quelle que soit leur histoire en tant que main-d\u2019\u0153uvre. La proportion du revenu remplac\u00e9 par le SV et le SRG est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9e pour les femmes et les personnes \u00e2g\u00e9es \u00e0 faible revenu, environ 70 pour cent pour ceux dont le revenu individuel est de moins de 15,000 $. Pour les femmes entre les \u00e2ges de 65 et 69 ans, la SV et le SRG viennent r\u00e9duire la pauvret\u00e9 de 21 points du pourcentage. Pour les hommes du m\u00eame \u00e2ge, c’est 15 points du pourcentage. Donc, il est clair que repousser l’\u00e2ge de la SV et du SRG n’est pas de genre neutre.<\/p>\n

La SV et le SRG r\u00e9duisent d’environ 30 pour cent \u00e0 environ 12 pour cent le taux de faible revenu (plus pour les femmes que pour les hommes).<\/p>\n

Repousser l’\u00e2ge d’admissibilit\u00e9 \u00e0 la SV \/ SRG de 65 \u00e0 67 ans signifierait que les a\u00een\u00e9s qui sont b\u00e9n\u00e9ficiaires des programmes provinciaux, de l’aide sociale et d’invalidit\u00e9, ne travaillant pas et \u00e0 faible revenu, devront attendre encore deux ans pour la transition vers le programme de la SV \/ SRG; augmentant ainsi les co\u00fbts de l\u2019aide sociale pour les gouvernements provinciaux. Les provinces devront \u00e9galement payer plus cher pour fournir des m\u00e9dicaments et des services essentiels aux a\u00een\u00e9s \u00e0 faible revenu qui sont incapables de payer de leur propre chef.<\/p>\n

La modification de l’\u00e2ge d’\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 67 ans, signifierait que 35 pour cent des b\u00e9n\u00e9ficiaires de la SV qui auraient droit au SRG \u00e0 65 ans – surtout des femmes – perdrait ces avantages. Pour les personnes \u00e2g\u00e9es admissibles \u00e0 ce montant maximum (projet\u00e9 \u00e0 320,000 en 2012, en majorit\u00e9 des femmes) la perte de deux ann\u00e9es compl\u00e8tes de prestations repr\u00e9senterait plus de 30,000 $.<\/p>\n

Les travailleurs les plus d\u00e9pendants du revenu de la SV \/ SRG, qui sont les femmes, les travailleurs handicap\u00e9s, les personnes dans des r\u00e9sidences \u00e0 revenu mod\u00e9r\u00e9, celles \u00e0 faible revenu ainsi que celles au ch\u00f4mage de longue dur\u00e9e seront les plus touch\u00e9s.<\/p>\n

De plus, dans certaines provinces, les a\u00een\u00e9s \u00e0 faible revenu \u00e2g\u00e9s de 65 et 66 ans pourraient perdre leur admissibilit\u00e9 \u00e0 d’autres suppl\u00e9ments provinciaux qui sont li\u00e9s \u00e0 l’admissibilit\u00e9 au SRG. Par exemple, en Colombie-Britannique, les personnes \u00e2g\u00e9es, b\u00e9n\u00e9ficiaires de la SV \/ du SRG perdront un suppl\u00e9ment de revenu de 49,30 $, plus un rabais sur les laissez-passer d’autobus et peut-\u00eatre une r\u00e9duction de l’imp\u00f4t foncier. Un autre exemple, au Qu\u00e9bec, la ministre de l’Emploi, Julie Boulet, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Radio Canada, en f\u00e9vrier 2012, que la hausse de l’\u00e2ge pour les pensions co\u00fbterait \u00e0 la province \u00ab des dizaines de millions de dollars \u00bb en prestations d’aide sociale aux a\u00een\u00e9s \u00e0 faible revenu \u00e2g\u00e9s de 65 et 67 ans.<\/p>\n

Le Premier ministre, Stephen Harper et divers d\u00e9put\u00e9s et repr\u00e9sentants du gouvernement ont tent\u00e9 de justifier les r\u00e9ductions propos\u00e9es au programme de la SV \/ SRG en faisant valoir que la retraite de la g\u00e9n\u00e9ration du baby-boomer et l’augmentation correspondante du co\u00fbt en dollar nominal de la SV et du SRG ne sont pas durables. Il n’existe aucune preuve pour valider cet argument. Il est \u00e0 noter que Kevin Page, le Directeur parlementaire du budget, a d\u00e9clar\u00e9 que dans le futur, la SV est abordable sans modifications. L’Association des syndicalistes retrait\u00e9s du Canada (ASRC) exhorte les canadiens et canadiennes \u00e0 rejeter les modifications propos\u00e9es par le gouvernement Harper \u00e0 la SV \/ SRG et \u00e0 lutter pour l’am\u00e9lioration de la s\u00e9curit\u00e9 des retraites pour tous.<\/p>\n

Retiree matters est une chronique mensuelle, r\u00e9dig\u00e9e par les membres de l\u2019Association des syndicalistes \u00e0 la retraite du Canada (ASRC), qui explore les dossiers touchant les retrait\u00e9s, les personnes \u00e2g\u00e9es, leurs familles et leur communaut\u00e9. ASRC agit en tant qu\u2019organisme de d\u00e9fense afin d\u2019assurer que les pr\u00e9occupations des syndicalistes \u00e0 la retraite et des personnes \u00e2g\u00e9es sont entendues \u00e0 travers le Canada.<\/p>\n

Louisette Hinton est membre hors-cadre de l\u2019ex\u00e9cutif, responsable du dossier des femmes pour l\u2019Association des syndicalistes \u00e0 la retraite du Canada (ASRC).<\/p>\n

Diane Wood est Pr\u00e9sidente de la F\u00e9d\u00e9ration des membres syndiqu\u00e9es de la Colombie-Britannique (BC FORUM), une affiliation de COSCO, et repr\u00e9sentante sur l\u2019ex\u00e9cutif de l\u2019ASRC.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Louisette Hinton et Diane Wood<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Repousser l\u2019\u00e2ge de l\u2019admissibilit\u00e9 de la SV et du SRG n\u2019est pas de genre neutre. Article publi\u00e9 en anglais, le 9 septembre 2012 dans Rabble.ca Par Louisette Hinton et Diane Wood, r\u00e9dactrices pour Retiree matters La S\u00e9curit\u00e9 de la vieillesse … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,9],"tags":[90,91],"class_list":["post-796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-affairesgouvernementales","category-finances","tag-srg","tag-sv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rsr-crftqmm.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}